Panasonic Lumix LX100 II en 2026 : par quoi le remplacer

Le Panasonic Lumix LX100 II ne s’achète plus neuf chez le marchand auquel cette page renvoie. Le constat a été refait le 11 septembre 2026 sur les quatre fiches qui le proposent, par l’interface marchande cette fois : trois annoncent le produit en rupture, sans prix, et la quatrième affiche 999,99 euros pour un article d’occasion. Un prix d’occasion n’est pas un prix de produit neuf. Aucune des quatre n’a disparu du catalogue : elles restent lisibles, elles ne sont plus vendables neuves.

La question utile devient donc celle du remplacement. Le LX100 II combinait quatre choses que peu de boîtiers réunissent : un capteur de format 4/3, un zoom 24 à 75 mm ouvrant à f/1,7 au grand angle, un viseur électronique, et des commandes physiques placées sur le boîtier et sur l’objectif, bague de diaphragme comprise. Aucun appareil vendu aujourd’hui ne reprend les quatre à la fois. Les quatre modèles comparés ici en gardent chacun une part différente, et cette page dit laquelle, à quel prix, et ce que l’on perd en échange. Si la question est plus large que ce seul boîtier, notre comparatif des quatre grandes familles d’appareils traite le choix en amont.

Ils se départagent sur un chiffre que les fiches commerciales ne donnent jamais : l’ouverture équivalente en 24 x 36. Un f/2,8 sur un capteur de type 1 pouce et un f/2,8 sur un capteur APS-C ne recueillent pas la même lumière et ne donnent pas la même profondeur de champ, la surface sensible différant d’un facteur trois. Le calcul, détaillé plus bas, classe les candidats dans un ordre qui n’est pas celui des nombres imprimés sur les objectifs.

Tous les prix viennent d’un seul passage, le 11 septembre 2026 de 11 h 11 min 54 s à 11 h 14 min 05 s. Les dates d’annonce viennent de communiqués ou d’articles d’annonce, jamais de fiches techniques, et ce qui n’a pas pu être vérifié est écrit comme non communiqué. Un modèle de cette page a changé depuis notre relevé précédent : le compact expert à zoom 24 à 200 mm et viseur escamotable qui occupait la deuxième place n’est achetable sous aucune de ses six références, cinq fiches étant annoncées en rupture et la sixième n’ayant pas été rendue par l’interface.

La sélection en un coup d’œil

• Canon PowerShot V1 : le zoom le moins cher sur un capteur plus grand que le type 1 pouce, sans viseur
• Sony ZV-1 II : le zoom dont l’ouverture équivalente reste la plus proche du Lumix, sans viseur
• Ricoh GR IIIx : le plus petit et le plus discret, avec une focale unique de 40 mm
• Fujifilm X100VI : le seul qui dépasse le LX100 II en ouverture équivalente, à focale fixe
• Fujifilm X half : l’option la moins chère, avec un capteur vertical et un viseur optique

Le tableau comparatif

Les modèles face à face, critère par critère. Le tableau défile horizontalement.

C’est le seul appareil de cette page à conserver un zoom devant un capteur plus grand que le type 1 pouce. Le capteur mesure 18,4 x 12,3 mm, soit 226 mm2, pour 22,3 millions de pixels, et Canon le désigne comme un type 1.4. L’objectif couvre 8,2 à 25,6 mm, soit 16 à 50 mm en équivalent 24 x 36, à f/2,8 au grand angle et f/4,5 en bout de zoom.

Le grand angle est la vraie différence avec le LX100 II : 16 mm équivalents contre 24, une amplitude que rien d’autre ici ne propose. En contrepartie le zoom s’arrête à 50 mm quand celui du Lumix montait à 75, et l’ouverture équivalente s’établit à f/5,5 au grand angle contre f/3,7, soit 1,1 diaphragme de lumière en moins à cadrage égal.

Il n’y a ni viseur ni flash intégré : le cadrage se fait sur un écran tactile de 3 pouces entièrement orientable. Un filtre à densité neutre de trois diaphragmes est intégré.

La vidéo explique la conception du boîtier : 4K 30p issue d’une lecture 5,7K, 4K 60p recadrée 1,4x, Canon Log 3 sur 10 bits, prises micro et casque, griffe multifonction, et un ventilateur interne pour les longs enregistrements. La stabilisation optique est annoncée à cinq diaphragmes, complétée par deux modes électroniques.

Le boîtier mesure 118,3 x 68 x 52,5 mm pour 426 g avec batterie et carte, le plus épais des quatre. Il a été présenté le 19 février 2025 pour les marchés d’Asie, puis annoncé par communiqué du constructeur le 26 mars 2025, et il est relevé à 949,00 euros.

Caractéristiques

C’est le compact à zoom le plus lumineux encore achetable dans cette comparaison, et le seul dont le grand angle descende à 18 mm équivalents. Son objectif couvre 18 à 50 mm équivalents à f/1,8 au grand angle et f/4,0 en bout de zoom, sur un capteur empilé de type 1.0 mesurant 13,2 x 8,8 mm pour 20 millions de pixels.

Rapporté au 24 x 36, son f/1,8 vaut f/4,9 et son f/4,0 vaut f/10,9, contre f/3,7 et f/6,2 pour le LX100 II : huit dixièmes de diaphragme de retard au grand angle, le plus faible écart des deux appareils à zoom de cette page. Le facteur de recadrage, 2,73, est calculé depuis les dimensions publiées du capteur, la focale réelle n’apparaissant dans aucune source lue.

Le boîtier pèse 292 g avec batterie, le plus léger des quatre modèles principaux, et mesure 105,5 x 60 x 46,7 mm. Son écran tactile de 3 pouces est entièrement orientable. Il embarque un filtre à densité neutre, ce qui permet de garder f/1,8 en plein soleil.

Trois manques le séparent nettement du Lumix. Il n’a aucun viseur, ni optique ni électronique. Il n’a pas d’obturateur mécanique, et le test lu signale que la vitesse la plus longue atteignable s’arrête à un quart de seconde. Sa stabilisation est purement numérique, donc obtenue par recadrage. Les commandes physiques directes du Lumix, bague de diaphragme comprise, n’ont pas d’équivalent ici.

Caractéristiques

Le GR IIIx renonce au zoom et garde le capteur. Celui ci mesure 23,5 x 15,6 mm pour 24,24 millions de pixels, soit 367 mm2, plus de trois fois la surface du capteur du Sony, dans un boîtier de 262 g et de 110 x 62 x 35 mm. C’est le seul de cette page qui entre dans une poche de pantalon.

L’objectif est fixe : 26,1 mm à f/2,8, soit 40 mm en équivalent 24 x 36, sept lentilles en cinq groupes dont deux asphériques, mise au point minimale de 12 cm. Cette focale tombe à l’intérieur de la plage du LX100 II, ce qui en fait le remplacement le plus direct pour qui cadrait au milieu du zoom.

L’ouverture équivalente s’établit à f/4,3, soit quatre dixièmes de diaphragme derrière le f/3,7 du LX100 II au grand angle. Sur les six appareils chiffrés dans cette page, c’est le deuxième résultat, obtenu avec un objectif qui n’ouvre qu’à f/2,8.

Il n’y a pas de viseur intégré, le cadrage se fait sur un écran tactile de 3 pouces et 1 037 000 points, un viseur optique GV-3 étant proposé en option. La stabilisation vient du capteur mobile sur trois axes, pour quatre diaphragmes, un filtre à densité neutre de deux diaphragmes est intégré, et la sensibilité monte à 102 400 ISO. La vidéo se limite au Full HD 60p, très en retrait du LX100 II. Le boîtier a été annoncé le 8 septembre 2021.

Une quatrième génération existe depuis le 20 août 2025, le GR IV : 25,74 millions de pixels, objectif de 18,3 mm f/2,8 soit 28 mm équivalents, stabilisation à cinq axes créditée de six diaphragmes, 53 gigaoctets de mémoire interne. L’interface marchande n’a pas rendu sa référence le 11 septembre 2026 : son état est inconnu et nous ne publions aucun prix pour elle. Sa focale plus large s’éloigne de toute façon du cadrage moyen du Lumix.

Caractéristiques

C’est le seul appareil de cette page qui recueille plus de lumière que le LX100 II. Son objectif de 23 mm f/2, soit 35 mm équivalents, devant un capteur APS-C de 23,5 x 15,6 mm, donne une ouverture équivalente de f/3,0 contre f/3,7 pour le Lumix au grand angle, six dixièmes de diaphragme en faveur du Fujifilm.

Le capteur compte 40,2 millions de pixels sur une architecture rétroéclairée à matrice X-Trans, et la stabilisation est intégrée au boîtier sur cinq axes, créditée de six diaphragmes selon la norme CIPA. C’est la stabilisation la mieux dotée de cette page, et la seule à agir sur cinq axes.

Le viseur est hybride : il bascule entre une voie optique et une voie électronique OLED de 3 690 000 points, pour un grossissement de 0,66x et une couverture de 100 pour cent. C’est le seul appareil de la sélection à proposer un viseur optique et un viseur électronique dans le même oculaire, et sa définition électronique dépasse celle du LX100 II, qui affichait 2 760 000 points.

Les commandes sont l’autre point commun avec le Lumix : molette de vitesses et molette de correction sur le capot, bague de diaphragme sur l’objectif, seule disposition de cette page qui laisse lire les trois réglages principaux appareil éteint.

Le prix est la contrepartie : 1 949,00 euros relevés, mille euros exactement de plus que le Canon. Le poids aussi, 521 g avec batterie contre 392 g pour le LX100 II. L’écran de 3 pouces et 1 620 000 points s’incline, l’autonomie est annoncée à 450 vues par charge, la vidéo monte à 6,2K 30p, et la sensibilité va de 125 à 12 800 ISO avec extensions de 64 à 51 200.

Le boîtier a été annoncé le 20 février 2024. Les autres boîtiers de la marque, à objectifs interchangeables, sont réunis dans notre comparatif des hybrides Fujifilm.

Une précision sur la référence liée. Ce boîtier existe chez ce marchand sous plusieurs fiches, et une seule a été rendue par l’interface avec un prix le 11 septembre 2026, celle de la finition argent, à 1 949,00 euros. La fiche noire, que cette page citait auparavant, n’a pas été rendue : son état est inconnu, ce qui n’est pas la même chose qu’indisponible, et elle n’a donc pas de prix publiable.

Caractéristiques

Le verdict, par usage

Vous cadriez surtout au grand angle et vous filmez

Canon PowerShot V1. Il descend à 16 mm équivalents, là où le Lumix s’arrêtait à 24, et il est le seul de la page à réunir prise casque, journal logarithmique sur 10 bits et ventilateur interne. Son ouverture équivalente de f/5,5 au grand angle reste 1,1 diaphragme derrière celle du LX100 II, ce qui se voit en intérieur sombre. À 949,00 euros, c’est le moins cher des quatre.

Vous voulez garder un zoom lumineux

Sony ZV-1 II. f/4,9 d’ouverture équivalente au grand angle contre f/3,7 pour le Lumix, soit huit dixièmes de diaphragme de retard, le plus faible des deux appareils à zoom de cette page, et 18 mm équivalents là où le Lumix s’arrêtait à 24. Ce que vous abandonnez : le viseur, l’obturateur mécanique, les commandes physiques et 116 mm2 de capteur seulement, contre 226 pour le Canon et 367 pour les deux APS-C. Le compact qui réunissait un zoom et un viseur n’est plus achetable.

Vous voulez le plus petit boîtier possible

Ricoh GR IIIx. 262 g et 35 mm d’épaisseur pour 367 mm2 de capteur : aucun autre appareil de cette page ne place autant de surface sensible dans aussi peu de volume, et sa focale de 40 mm équivalents se situe au milieu de la plage du Lumix. Il faut accepter l’absence de viseur et une vidéo limitée au Full HD.

Vous voulez la qualité de lumière du LX100 II, ou mieux

Fujifilm X100VI. f/3,0 d’ouverture équivalente contre f/3,7 : c’est le seul boîtier achetable de cette page qui recueille davantage de lumière que le Lumix à cadrage égal, avec en plus une stabilisation de six diaphragmes et un viseur hybride. La facture est de 1 949,00 euros, et la focale unique de 35 mm remplace un zoom.

Des options moins chères

Fujifilm X half, 599 €. Annoncé le 22 mai 2025, ce boîtier de 240 g place un capteur de type 1 pouce de 13,3 x 8,8 mm en orientation verticale, 17,74 millions de pixels, derrière un objectif fixe de 10,8 mm f/2,8 soit 32 mm équivalents. Viseur optique de grossissement 0,38x couvrant 90 pour cent du champ, écran tactile de 2,4 pouces et 920 000 points. Son ouverture équivalente s’établit à f/8,3, la plus faible de cette page, 2,3 diaphragmes derrière le LX100 II. Il coûte 350,00 euros de moins que le premier des quatre modèles principaux. Sa finition noire, relevée à 629,90 euros dans le même passage, s’en écarte de 30,90 euros, sous le seuil de bruit de 55,61 euros applicable à ce couple : les deux coloris ne se départagent pas sur le prix, et le lien pointe vers celui qui a été relevé le moins cher. Voir sur Amazon

Le guide d’achat

Ce guide sert à choisir dans une catégorie qui s’est vidée : le passage du 11 septembre 2026 a trouvé quatre compacts achetables à grand capteur ou objectif lumineux, plus une alternative moins chère, dont trois à focale fixe. Les paragraphes qui suivent expliquent d’où vient le chiffre qui les départage, ce que le LX100 II faisait de particulier, et ce que le calcul n’établit pas.

Le critère qui départage : l’ouverture équivalente en 24 x 36

Les fiches commerciales alignent des ouvertures sans dire à quelle surface sensible elles s’appliquent. Un f/2,8 sur un capteur de type 1 pouce et un f/2,8 sur un capteur APS-C n’offrent ni la même profondeur de champ ni la même quantité de lumière recueillie pour un cadrage donné, parce que le second capteur est trois fois plus grand.

Le chiffre qui rend les appareils comparables est l’ouverture équivalente : le nombre d’ouverture multiplié par le facteur de recadrage du capteur. Il dit à quelle ouverture il faudrait régler un boîtier 24 x 36 pour obtenir la même profondeur de champ et la même lumière totale, au même cadrage. Le facteur de recadrage se lit en divisant la focale équivalente par la focale réelle, deux valeurs publiées par les constructeurs.

Le LX100 II donne l’étalon : son objectif de 10,9 à 34 mm affiché à 24 à 75 mm équivalents porte un facteur de 2,20, donc son f/1,7 au grand angle correspond à f/3,7 en 24 x 36, et son f/2,8 en bout de zoom à f/6,2. C’est f/3,7, et non le f/1,7 imprimé sur la bague, qui explique le rendu que ses utilisateurs cherchent à retrouver.

Le tableau plus bas montre trois choses. Un seul appareil achetable fait mieux que le LX100 II, le Fujifilm X100VI, à f/3,0. Le Ricoh GR IIIx en est proche, à f/4,3, alors que son objectif n’ouvre qu’à f/2,8. Et les deux appareils à zoom sont à 0,8 et 1,1 diaphragme derrière, malgré des ouvertures affichées plus généreuses que celles du Lumix.

Le cas le plus parlant est celui de deux appareils de cette page qui affichent tous deux f/2,8 sur leur objectif. Le Ricoh GR IIIx, sur un capteur APS-C, ressort à f/4,3 en 24 x 36 ; le Fujifilm X half, sur un capteur de type 1 pouce utilisé en orientation verticale, ressort à f/8,3. Ce sont 1,9 diaphragme d’écart entre deux nombres identiques imprimés sur les deux objectifs. Un lecteur qui compare les fiches commerciales conclut à l’égalité.

Ce calcul ne dépend d’aucun prix : il ne bouge pas d’un jour à l’autre, contrairement aux montants relevés ici, et c’est sa principale qualité comme critère d’achat. Sur ce que l’ouverture change à l’image, notre article sur le flou d’arrière plan détaille les réglages.

Ce que le calcul n’établit pas

L’ouverture équivalente ne dit rien de la qualité optique : deux objectifs de même ouverture équivalente peuvent différer par le piqué dans les angles, la distorsion ou les aberrations chromatiques, et aucune source lue pour cette page ne fournit de mesure comparable sur les cinq appareils. Elle ne dit rien non plus du rendu des couleurs, du traitement du bruit ni de l’autofocus, trois domaines où les écarts se constatent sans se calculer.

Enfin, ce chiffre ignore la focale. Le Fujifilm X100VI gagne sur le LX100 II en ouverture équivalente mais ne zoome pas : 35 mm équivalents et rien d’autre, quand le Lumix couvrait 24 à 75 mm. L’arbitrage entre davantage de lumière et une plage focale appartient à l’usage.

Ce que le LX100 II faisait, et où cela se retrouve

Le LX100 II a été annoncé le 22 août 2018. Il utilisait un capteur de format 4/3 dont l’objectif ne couvrait pas toute la surface, ce qui ramenait la définition de 21,8 millions de photosites à 17 millions de pixels utiles, avec une particularité : les rapports 4:3, 3:2, 16:9 et 1:1 conservaient la même diagonale de champ, au lieu de recadrer une image unique. Le boîtier pesait 392 g, son viseur électronique affichait 2 760 000 points et son autonomie était donnée à 340 vues.

Quatre traits le caractérisaient : la surface sensible, l’objectif lumineux à zoom court, le viseur, les commandes physiques directes. Aucun appareil achetable ne reprend les quatre. Le Fujifilm reprend la lumière, le viseur et les commandes, sans le zoom. Le Sony reprend le zoom et le grand angle, sans la lumière, sans la surface et sans le viseur. Le Ricoh reprend la surface et l’encombrement, sans le zoom ni le viseur. Le Canon reprend le zoom et une surface intermédiaire, sans le viseur ni la lumière. Aucun appareil achetable de cette page ne porte de viseur autre qu’optique, en dehors du Fujifilm X100VI.

Une exception éclaire l’état du marché. Un compact annoncé le 2 juillet 2024 reprend le même objectif de 10,9 à 34 mm f/1,7 à 2,8 et le même capteur de format 4/3 recadré à 17 millions de pixels, avec un viseur électronique de 2 360 000 points. Ses deux fiches ont été relues dans le passage du 11 septembre 2026 : les deux sont annoncées en rupture. La formule du LX100 II existe encore sur le papier, et elle n’était pas plus achetable que le Lumix ce jour là chez ce marchand.

La question de la poche

Le mot compact recouvre trois volumes très différents ici, et c’est souvent lui qui décide de l’achat. Le Ricoh GR IIIx mesure 35 mm d’épaisseur pour 262 g et entre dans une poche de pantalon. Le Sony ZV-1 II pèse 292 g pour 46,7 mm d’épaisseur et se glisse dans une poche de veste. Le Canon PowerShot V1, 52,5 mm d’épaisseur et 426 g, et le Fujifilm X100VI, 521 g, demandent un sac ou une lanière.

Le LX100 II se situait entre les deux groupes, à 392 g. Qui le portait autour du cou ne verra pas de différence avec le Fujifilm ; qui le glissait dans une poche de veste doit regarder le Sony ou le Ricoh. L’épaisseur décide davantage que le poids, et c’est la dimension que les fiches commerciales mettent le moins en avant.

Ce qui reste possible d’occasion, et ce que cela suppose

Un boîtier retiré de la vente neuve reste disponible d’occasion. Cette page n’en relève ni n’en publie aucun prix : les montants varient selon l’état, la garantie et le vendeur.

Deux points valent d’être vérifiés sur ce modèle : la garantie et le circuit de service après vente, une des quatre fiches lues portant la mention de version étrangère, et l’état de l’objectif, soudé au boîtier et non remplaçable. Pour le reste, la comparaison ci dessus donne le point de repère en ouverture équivalente et en surface sensible.

L’ouverture équivalente, appareil par appareil

Ce que chaque budget permet, au 11 septembre 2026

Le vocabulaire, en clair

Questions fréquentes

Le Panasonic Lumix LX100 II est il encore vendu neuf ?

Pas chez le marchand auquel cette page renvoie. Ses quatre fiches ont été relues le 11 septembre 2026 par l’interface marchande : trois annoncent le produit en rupture sans afficher de prix, la quatrième affiche 999,99 euros pour un article d’occasion. Un prix d’occasion n’est pas un prix de produit neuf. Aucune n’a été supprimée du catalogue. Ce constat vaut pour ce marchand et à cette date, pas pour l’ensemble du commerce.

Quel appareil se rapproche le plus du LX100 II ?

Aucun ne le remplace terme à terme. Sur la lumière recueillie, le Fujifilm X100VI, seul boîtier achetable de cette page à faire mieux, f/3,0 contre f/3,7. Sur le zoom, le Sony ZV-1 II, à huit dixièmes de diaphragme et sans viseur. Sur le cadrage habituel, le Ricoh GR IIIx, dont les 40 mm équivalents tombent au milieu de la plage du Lumix. Le compact qui réunissait un zoom et un viseur électronique n’est plus achetable chez ce marchand.

Pourquoi deux objectifs affichés à f/2,8 ne se valent-ils pas ?

Parce que l’ouverture ne dit rien de la surface sensible derrière elle. Sur cette page, le Ricoh GR IIIx affiche f/2,8 devant un capteur de 23,5 x 15,6 mm et le Fujifilm X half affiche f/2,8 devant un capteur de 13,3 x 8,8 mm utilisé en orientation verticale. Traduit en 24 x 36, le premier vaut f/4,3 et le second f/8,3, soit 1,9 diaphragme d’écart entre deux nombres identiques sur le papier.

Faut il un viseur ?

Un seul des quatre modèles principaux en a un, le Fujifilm X100VI, et il coûte 1 949,00 euros pour 521 g. Le viseur sert surtout en plein soleil, où l’écran devient difficile à lire, et pour la stabilité de la prise en main. Le Ricoh accepte un viseur optique en accessoire, et le Fujifilm X half en porte un. Le compact à viseur électronique escamotable qui répondait à cette question n’est plus achetable chez ce marchand.

Les deux finitions du Fujifilm X half sont-elles au même prix ?

Oui, au sens de la règle appliquée ici. Elles ont été relevées à 599,00 et 629,90 euros dans le même passage, soit 30,90 euros d’écart, sous le seuil de bruit de 55,61 euros applicable à ce couple. Ce seuil vaut 9,4 pour cent du plus bas des deux montants, avec un plancher d’un euro et ce plafond, trois nombres tirés des variations réellement observées sur ce site. Deux prix qu’il ne sépare pas s’écrivent équivalents.

Que vaut le Ricoh GR IV face au GR IIIx ?

Le GR IV a été annoncé le 20 août 2025 : capteur de 25,74 millions de pixels, objectif de 18,3 mm f/2,8 soit 28 mm équivalents, stabilisation à cinq axes créditée de six diaphragmes contre quatre sur trois axes pour le GR IIIx, 53 gigaoctets de mémoire interne. Son ouverture équivalente, f/4,3, est la même. L’interface marchande n’a pas rendu sa référence le 11 septembre 2026 : son état est inconnu et nous ne publions donc aucun prix pour lui. Le choix entre les deux se fait de toute façon sur la focale.

Cette page contient des liens vers des marchands. Un achat effectué depuis ces liens peut nous rapporter une commission, sans surcoût pour vous. Les prix indiqués sont ceux relevés à la date de mise à jour et peuvent varier. Dernière mise à jour : 11 septembre 2026.