Quelle imprimante photo choisir, et ce qu’elle coûte au tirage

Une imprimante photo se choisit mal sur son prix d’achat. La moins chère du rayon peut coûter deux fois plus par tirage que celle qui vaut quatre fois son prix, et l’écart ne devient visible qu’au bout de quelques centaines de photos. Cette page part donc du chiffre que les fiches produit ne donnent presque jamais : le coût réel d’un tirage, encre et papier d’origine compris, calculé depuis les rendements publiés par les constructeurs et des prix relevés en un seul passage chez le même marchand, le 29 août 2026.

La catégorie réunit trois familles qui n’ont presque rien en commun. Les jet d’encre à cartouches montent jusqu’au A4 ou au A3+. Les jet d’encre à réservoirs se remplissent à la bouteille et divisent le coût de l’encre. Les compactes à sublimation thermique n’impriment qu’un format, le 10 x 15 cm, avec un consommable unique contenant le ruban et le papier. Comparer leurs prix d’achat entre elles n’a pas grand sens.

Nous avons retenu quatre modèles principaux et une option moins chère, tous en stock, affichés à un prix et munis d’un bouton d’achat au moment du relevé, tous de marques disposant d’un service après vente en France. Pour chacun figurent le consommable d’origine relevé, sa référence, son prix et le rendement annoncé. Quand le constructeur ne publie pas de rendement photo, nous le disons et nous ne publions pas de coût au tirage plutôt que d’estimer. Sous cent photos par an, faire tirer ses photos par un laboratoire en ligne reste souvent moins cher que n’importe laquelle de ces machines.

La sélection en un coup d’œil

• Canon SELPHY CP1500 : des 10 x 15 à un coût connu d’avance
• Epson Expression Photo XP-8700 : une A4 à six encres quand la photo n’est pas le seul usage
• Canon PIXMA PRO-200S : le tirage d’exposition en A3+, huit encres et trois gris
• Epson EcoTank ET-8500 : le volume régulier en A4, au coût d’encre le plus bas

Le tableau comparatif

Les modèles face à face, critère par critère. Le tableau défile horizontalement.

1. Canon SELPHY CP1500

La SELPHY CP1500 n’imprime qu’un format, la carte postale de 100 x 148 mm, par sublimation thermique : trois rubans de couleur déposés successivement, puis une couche de protection. La résolution maximale est de 300 x 300 points par pouce, contre 5 760 x 1 440 sur les jet d’encre de cette page, deux chiffres qui ne se comparent pas d’une technologie à l’autre.

Le consommable est unique : le pack Canon KP-108IN contient le ruban et les 108 feuilles qui vont avec, relevé à 28,44 euros, soit 0,26 euro par tirage papier compris. C’est le seul modèle dont le coût au tirage ne repose sur aucune hypothèse, le nombre de photos étant imprimé sur la boîte et le ruban s’épuisant en même temps que le papier.

Canon annonce environ 41 secondes par tirage et une conservation de cent ans en album, mesurée par vieillissement accéléré. La machine pèse 850 grammes et accepte cartes SD, clé USB ou liaison Wi-Fi.

Ses limites sont celles de son format : ni A4, ni scanner, ni recto verso. Le prix relevé de 119,99 euros n’inclut ni ruban ni papier, il faut ajouter un pack au premier achat.

Caractéristiques

À qui il s’adresse : Aux familles et aux voyageurs qui veulent des 10 x 15 à donner sans se demander ce que coûte chaque photo. C’est aussi le choix rationnel pour qui imprime par séries irrégulières : la sublimation ne sèche pas dans les buses entre deux usages, principal défaut des jet d’encre peu sollicitées. Pour le geste de la photo tirée sur place, un appareil photo instantané répond à un besoin différent.

2. Epson Expression Photo XP-8700

La XP-8700 est une multifonction A4 à six cartouches Claria Photo HD séparées, série 378 : noir, cyan, cyan clair, magenta, magenta clair et jaune. Les deux encres claires servent aux dégradés et aux carnations, là où quatre encres passent par des trames plus visibles. Résolution annoncée de 5 760 x 1 440 points par pouce, sans marge jusqu’au A4.

Elle est la plus rapide de cette page sur un 10 x 15, avec 10 secondes annoncées sur papier Epson Premium Glacé, contre 25 pour l’EcoTank ET-8500 et 41 pour la SELPHY. Elle numérise à 1 200 x 4 800 points par pouce, copie, imprime en recto verso automatique, et pèse 6,8 kilogrammes.

C’est le seul modèle principal sans coût au tirage publié ici. La fiche technique Epson ne donne pour la série 378 que des rendements en pages de document mesurés selon ISO/IEC 24711, soit 240 pages en noir et 360 en couleur, et aucun rendement en photos. Convertir l’un en l’autre reviendrait à inventer un chiffre.

Ce qui reste chiffrable est le prix du jeu complet d’origine : le multipack Epson 378 des six cartouches était relevé à 79,95 euros, près de la moitié du prix de la machine. Sur une imprimante à cartouches, le premier remplacement complet décide du budget.

Caractéristiques

À qui il s’adresse : À ceux dont la photo est un usage parmi d’autres et qui veulent une seule machine pour les devoirs, les papiers et les tirages du dimanche. C’est aussi la réponse la plus rapide sur une dizaine de 10 x 15 à la suite. Si le coût par photo est votre critère de décision, la XP-8700 ne permet pas de le calculer.

3. Canon PIXMA PRO-200S

La PRO-200S imprime jusqu’au A3+ avec huit encres à base de colorants CLI-65, dont trois pour le monochrome : noir, gris et gris clair. C’est ce trio qui distingue une machine de tirage d’une machine de bureau, un noir et blanc imprimé avec une seule encre noire dérivant vers le vert ou le magenta selon l’éclairage.

Résolution maximale annoncée de 4 800 x 2 400 points par pouce, environ 1 minute 30 pour une image de 11 x 14 pouces sur A3+ en couleur. Elle pèse 14,1 kilogrammes pour 639 millimètres de large et accepte des papiers jusqu’à 380 grammes par mètre carré.

Canon est le seul constructeur de cette page à publier un rendement photo pour une machine à cartouches : la fiche technique française de la PRO-200S annonce 450 tirages 10 x 15 et 60 tirages A3+ par jeu complet d’encres, sur papier Pro Platinum PT-101. Le pack d’origine des huit cartouches CLI-65 était relevé à 134,60 euros, soit 0,30 euro d’encre pour un 10 x 15 et 2,24 euros pour un A3+.

C’est le résultat le plus contre intuitif de ce comparatif : sur un 10 x 15, l’encre seule de la PRO-200S coûte plus cher que le tirage complet, papier compris, de la SELPHY à 119,99 euros. Cette machine n’est pas faite pour produire des petits formats en série, mais pour des tirages qu’on encadre.

Caractéristiques

À qui il s’adresse : Aux photographes qui tirent pour accrocher, en A3+ et sur papier beaux arts, et pour qui la question est la tenue au mur plus que le prix. Elle suppose un fichier préparé sérieusement, ce qui passe par un écran adapté à la retouche : un A3+ raté coûte plus de deux euros d’encre. Pour des dizaines de 10 x 15, elle est le plus mauvais choix de cette page.

4. Epson EcoTank ET-8500

L’ET-8500 remplace les cartouches par six réservoirs remplis à la bouteille : un noir pigmenté pour le texte, puis noir photo, cyan, magenta, jaune et gris pour la photo. Cette encre grise, comme sur la PRO-200S, rend le noir et blanc tenable sur une machine A4.

Epson annonce 2 300 tirages 10 x 15 par jeu de bouteilles de rechange et 1 800 avec le jeu fourni, valeurs mesurées selon les normes ISO/IEC 29102 et 29103. Les six bouteilles d’origine de la série 114 totalisaient 122,19 euros au relevé, ce qui ramène l’encre à 0,05 euro par tirage, six fois moins que la PRO-200S.

Le prix d’achat de 537 euros est le plus élevé des quatre, et c’est là que se joue l’arbitrage. Avec le papier photo Epson d’origine relevé à 0,15 euro la feuille de 10 x 15, le tirage revient à 0,21 euro contre 0,26 pour la SELPHY : cinq centimes d’écart pour 417 euros de différence à l’achat.

Elle imprime en A4 sans marge, numérise à 1 200 x 4 800 points par pouce, et accepte par l’arrière des supports jusqu’à 1,3 millimètre d’épaisseur. Elle annonce 25 secondes pour un 10 x 15 et pèse 8,4 kilogrammes.

Caractéristiques

À qui il s’adresse : À qui imprime beaucoup et régulièrement en A4, et accepte d’avancer 537 euros pour payer ensuite cinq centimes d’encre par photo. Elle suppose un usage soutenu sur plusieurs années, faute de quoi le nettoyage des têtes mange le bénéfice. Pour préparer les fichiers avant une série, un logiciel de retouche gratuit suffit à ce niveau d’exigence.

Le verdict, par usage

Imprimer des 10 x 15 pour la famille

Canon SELPHY CP1500. Seul modèle dont le coût au tirage est exact et non estimé, à 0,26 euro papier compris. La facture après 500 tirages s’établit à 251,66 euros, contre 614,45 pour l’EcoTank ET-8500 et 697,41 pour la PRO-200S.

Une seule machine pour la maison, photo comprise

Epson Expression Photo XP-8700. Six encres séparées, numérisation, copie et recto verso pour 167,51 euros, avec la sortie la plus rapide sur un 10 x 15. La réserve tient au coût : Epson ne publie pas de rendement photo pour la série 378, et nul ne peut donc annoncer ce que coûte une photo sur cette machine.

Tirer en A3+ pour encadrer

Canon PIXMA PRO-200S. Huit encres dont trois pour le monochrome, papiers jusqu’à 380 grammes par mètre carré, et un rendement A3+ publié de 60 tirages par jeu d’encres. Le tirage revient à 2,24 euros d’encre avant le papier, cohérent pour une image destinée à un cadre et absurde pour un 10 x 15.

Imprimer beaucoup, tous les mois, en A4

Epson EcoTank ET-8500. Cinq centimes d’encre par 10 x 15 et un jeu fourni annoncé pour 1 800 tirages. Il faut plusieurs milliers de tirages pour rattraper la SELPHY, mais au delà de ce seuil aucun autre modèle de cette page ne s’en approche. Elle exige un usage régulier.

Le plus petit budget qui tienne debout

Canon SELPHY CP1500. À 119,99 euros hors consommable, seule machine du comparatif sous 150 euros conçue pour la photo. Avec 28,44 euros de pack au premier achat, le ticket d’entrée est de 148,43 euros pour 108 tirages.

Des options moins chères

Epson Expression Photo XP-15000, 305 €. Elle imprime jusqu’au A3+ avec six cartouches, dont une rouge et une grise, pour 152,90 euros de moins que la PRO-200S, en 8,5 kilogrammes contre 14,1, et 27 secondes annoncées pour un 10 x 15. Nous ne publions pas de coût au tirage : la fiche technique et la fiche du multipack d’origine, relevé à 146,39 euros, donnent deux lectures différentes du même nombre de 200, l’une en photos, l’autre en pages grises. Tant que la contradiction subsiste, aucune valeur n’est publiable. Voir sur Amazon

Le guide d’achat

Le prix d’achat d’une imprimante photo ne dit presque rien de ce qu’elle coûtera. Ce guide explique comment se calcule le coût réel d’un tirage, quelles hypothèses il suppose, et quels critères comptent une fois ce chiffre connu. Les valeurs viennent des fiches techniques des constructeurs et d’un relevé marchand unique du 29 août 2026.

Comment nous avons calculé le coût réel au tirage

La méthode tient en trois éléments. Le prix du consommable d’origine de la marque, relevé chez le même marchand et dans le même passage pour tous les modèles, afin qu’aucun écart de date ou d’enseigne ne fausse la comparaison. Le rendement annoncé par le constructeur pour ce consommable, exprimé en photos et non en pages. Enfin le format retenu, ici le 10 x 15 centimètres, auquel s’ajoute le A3+ pour la seule machine capable de ce format et disposant d’un rendement A3+ publié.

Le coût d’encre par tirage est le prix du jeu complet d’encres d’origine divisé par le nombre de photos annoncé pour ce jeu. Cette division suppose que toutes les encres s’épuisent au même rythme, ce qui n’est jamais exactement vrai : sur une série de portraits, le magenta part avant le cyan. Le chiffre obtenu est une moyenne sur une série d’images normalisée, pas une prévision pour vos images.

Les rendements photo utilisés sont mesurés selon les normes ISO/IEC 29102 et 29103, qui décrivent l’impression continue de suites d’images de test sur papier photo. Ce protocole est comparable entre marques, contrairement à la norme ISO/IEC 24711, qui mesure des pages de document couvertes à cinq pour cent. Confondre les deux est l’erreur la plus fréquente des comparatifs d’imprimantes : une cartouche donnée pour 360 pages ne fait pas 360 photos.

Nous ajoutons le papier, relevé chez le même marchand : 15,49 euros les 100 feuilles de 10 x 15 en papier photo Epson, 17,99 euros les 100 feuilles en Canon GP-501. La sublimation thermique fait exception, le ruban et le papier étant vendus ensemble et s’épuisant ensemble. Deux packs Canon de 108 tirages coexistent pour la SELPHY, relevés à 28,44 et 39,99 euros, ce qui place son tirage entre 0,26 et 0,37 euro selon la référence achetée.

Ce calcul ignore volontairement trois postes : l’électricité, l’encre consommée par le nettoyage des têtes, et le remplacement de la cartouche d’entretien sur les machines qui en ont une. Ces trois postes vont dans le même sens et pénalisent les jet d’encre, en particulier celles qui restent longtemps inutilisées.

Ce que le calcul change dans le classement

Par prix d’achat, les quatre modèles principaux s’ordonnent ainsi : 119,99 euros, 167,51 euros, 457,90 euros, 537 euros. Par coût d’encre au tirage 10 x 15, l’ordre s’inverse en partie : 0,05 euro pour l’EcoTank ET-8500 à 537 euros, 0,26 euro tout compris pour la SELPHY à 119,99 euros, 0,30 euro d’encre seule pour la PRO-200S à 457,90 euros. La machine la plus chère est la moins coûteuse au tirage, et celle à 457,90 euros coûte par photo davantage que celle à 119,99.

Le rapport le plus parlant est celui entre la PRO-200S et l’EcoTank ET-8500 : à format égal, en 10 x 15, le tirage complet revient 2,3 fois plus cher sur la Canon. Cela ne disqualifie pas la Canon, qui n’est pas conçue pour ce format, mais cela disqualifie l’idée d’acheter une A3+ à huit encres pour imprimer des photos de vacances.

Le point de bascule entre la SELPHY et l’EcoTank ET-8500 mérite d’être posé précisément, parce qu’il est très éloigné de ce que suggère l’écart par photo. En tenant compte du jeu d’encre fourni dans la boîte de l’Epson, annoncé pour 1 800 tirages, il faut de l’ordre de 5 800 tirages en 10 x 15 pour que la machine à réservoirs devienne la moins chère. À 200 photos par an, cela représente près de trente ans.

Ce seuil dépend du prix d’achat des deux machines, qui varie dans la journée : cinquante euros de moins sur l’EcoTank déplacent la bascule de près de mille tirages. Il faut donc le lire comme un ordre de grandeur de plusieurs milliers de tirages, pas comme une valeur au tirage près.

Le résultat ne condamne pas les machines à réservoirs. Il dit que leur intérêt se joue sur un usage mixte, documents compris, et sur des formats que la sublimation ne sait pas produire. Une machine à réservoirs qui imprime aussi les devoirs et les factures se rentabilise bien plus vite que si on la limite au 10 x 15.

Les trois familles, et pour qui chacune est faite

La sublimation thermique dépose trois couches de couleur puis une couche de protection sur un papier dédié. Le format est figé, la vitesse modeste, la résolution nominale faible, mais le résultat est régulier, le consommable indivisible et la machine tolère l’inactivité. C’est la seule famille qui ne se bouche pas.

Le jet d’encre à cartouches couvre du 10 x 15 au A3+, avec une qualité qui dépend du nombre d’encres : six avec des couleurs claires pour les dégradés, huit avec des gris pour le monochrome. Sa faiblesse est économique, le jeu complet d’origine relevé coûtant 79,95 euros pour la XP-8700 et 134,60 euros pour la PRO-200S.

Le jet d’encre à réservoirs applique la même technologie d’impression avec un rechargement différent. Le prix d’achat monte, le prix de l’encre s’effondre, et c’est la famille qui exige le plus de régularité. La question à se poser n’est donc pas laquelle imprime le mieux, mais combien de photos vous imprimerez réellement dans l’année, et dans quel format.

Les critères qui comptent une fois le coût connu

Le nombre d’encres vient en premier. Quatre suffisent au document, six deviennent nécessaires pour la photo couleur, huit avec trois gris pour le noir et blanc. La présence d’une encre grise est le meilleur indice qu’une machine a été pensée pour la photo.

Le type d’encre ensuite. Les encres à base de colorants, employées par les quatre modèles principaux, donnent des couleurs saturées sur papier brillant. Les encres pigmentaires, qu’aucune de ces machines n’utilise pour la couleur, tiennent mieux dans le temps et sur papier mat. Le noir pigmenté de l’EcoTank ET-8500 ne sert qu’au texte.

Le chemin papier détermine ce que la machine accepte réellement. Un passage direct par l’arrière autorise les papiers épais, jusqu’à 380 grammes par mètre carré sur la PRO-200S et 1,3 millimètre d’épaisseur sur l’EcoTank ET-8500. Sans lui, les papiers beaux arts sont hors de portée quelles que soient les encres.

L’encombrement se néglige souvent : 850 grammes pour la SELPHY, 6,8 kilogrammes pour la XP-8700, 8,4 pour l’EcoTank ET-8500, 14,1 pour la PRO-200S. Reste la fidélité des couleurs, qui ne dépend pas seulement de l’imprimante : un tirage ne vaut jamais mieux que le fichier et que l’écran sur lequel il a été jugé.

Ce que ce comparatif ne peut pas vous dire

Deux des modèles cités ne reçoivent pas de coût au tirage, faute de rendement photo fiable. Pour la XP-8700 et la XP-15000, Epson publie des rendements en pages de document, et pour la seconde la fiche technique et la fiche commerciale du même multipack donnent deux lectures contradictoires du même nombre. Une troisième machine, à réservoirs, a été écartée de cette page en cours de vérification : sa fiche affichait un prix sans bouton d’achat.

Les prix relevés viennent d’un passage unique chez un marchand. Une même référence peut afficher plusieurs valeurs dans la même journée, avec plusieurs euros d’amplitude, et quatre des références retenues affichaient moins de dix exemplaires en stock. Les écarts de coût au tirage publiés ici, de 0,21 à 0,48 euro, restent très supérieurs à ce bruit, mais deux prix d’achat séparés de quelques euros ne se liraient pas comme un classement.

Enfin, ce comparatif ne juge pas la qualité perçue des tirages. Nous n’avons pas imprimé ces images, et nous ne publions donc aucune appréciation sur le rendu des couleurs, la densité des noirs ou la finesse des dégradés. Les chiffres publiés décrivent des coûts et des caractéristiques, pas un résultat visuel.

Les huit critères, et ce qu’ils changent

Le coût réel au tirage 10 x 15 et la facture cumulée, relevé unique du 29 août 2026

Le vocabulaire, en clair

Questions fréquentes

Quelle imprimante photo A4 coûte le moins cher au tirage ?

Parmi les modèles pour lesquels un rendement photo est publié, l’Epson EcoTank ET-8500 arrive en tête avec 0,05 euro d’encre par tirage 10 x 15, soit 0,21 euro papier d’origine compris. Le calcul repose sur les 2 300 tirages annoncés par Epson pour un jeu de bouteilles de la série 114 et sur les six bouteilles d’origine relevées à 122,19 euros au total. Cet avantage ne se concrétise qu’à partir de plusieurs milliers de tirages, la machine coûtant 537 euros.

Le coût au tirage annoncé par les constructeurs est il fiable ?

Il est mesuré selon des protocoles normalisés, ISO/IEC 29102 pour la photo, ce qui le rend comparable d’une marque à l’autre. Il reste un ordre de grandeur : il suppose une impression continue d’images de test, et il ne compte ni l’encre de nettoyage des têtes ni la cartouche d’entretien.

Pourquoi certains modèles n’ont ils pas de coût au tirage sur cette page ?

Parce que le rendement nécessaire au calcul n’existe pas ou n’est pas cohérent. Epson ne publie pour la série 378 que des rendements en pages de document, qui ne se convertissent pas en photos. Sur la XP-15000, la fiche technique et celle du multipack donnent deux lectures contradictoires du même nombre. Nous préférons écrire qu’un chiffre manque plutôt que de l’estimer.

Faut il une imprimante A3 pour faire de la photo ?

Seulement si vous encadrez. Le A3+ suppose une machine à huit encres, ce qui fait monter le prix d’achat et le coût par image, jusqu’à 2,24 euros d’encre par tirage sur la PIXMA PRO-200S. Pour un album, le 10 x 15 et le A4 suffisent, et les machines correspondantes coûtent trois à quatre fois moins cher.

Les cartouches compatibles font elles baisser le coût au tirage ?

Elles font baisser le prix du consommable, ce qui est différent. Aucun fabricant tiers ne publie de rendement mesuré selon les normes ISO, ce qui rend le coût au tirage incalculable, et l’usage de consommables non d’origine peut être opposé lors d’une demande de garantie. Tous les calculs de cette page ont donc été faits avec des consommables d’origine de la marque de l’imprimante.

Une imprimante photo peu utilisée se bouche t elle vraiment ?

C’est le risque propre au jet d’encre, à cartouches comme à réservoirs : l’encre sèche dans les buses et la machine lance des cycles de nettoyage non comptés dans le rendement annoncé. La sublimation thermique n’a pas de buses et ignore ce problème, ce qui la rend plus adaptée aux séries espacées.

Cette page contient des liens vers des marchands. Un achat effectué depuis ces liens peut nous rapporter une commission, sans surcoût pour vous. Les prix indiqués sont ceux relevés à la date de mise à jour et peuvent varier. Dernière mise à jour : 29 août 2026.