Trépied pour iPhone : table, voyage, perche et vidéo

Un trépied pour iPhone se choisit sur une cote que presque personne ne publie : l’ouverture de la pince qui va serrer le téléphone. Les fiches annoncent une hauteur, un poids, parfois une charge, rarement les deux largeurs entre lesquelles la mâchoire se referme. C’est pourtant elle qui décide si votre téléphone tient dans sa coque, et elle qui explique qu’une même pince accepte un iPhone 17 Pro Max mais laisse un iPhone 13 mini glisser.

Cette page compare quatre supports pour quatre gestes différents : poser le téléphone sur une table, l’accrocher à une branche ou à une rambarde, tenir une perche qui se déplie en trépied, monter à hauteur d’œil pour filmer. Aucun des quatre ne remplace les trois autres, et nous indiquons pour chacun l’usage qu’il ne sert pas.

Les prix publiés viennent d’un seul passage, le 30 août 2026 de 10 h 45 min 36 s à 10 h 45 min 54 s UTC. Un passage antérieur du même matin donnait la même valeur sur cinq des six références, et 25,00 euros au lieu de 35,19 sur la sixième, soit 41 pour cent d’écart. C’est pourquoi aucun chiffre calculé de cette page ne repose sur un prix.

La sélection ne retient que des marques de support établies. La catégorie compte beaucoup de vendeurs directs sans service après vente, que nous ne référençons pas. Si vous cherchez d’abord un pied pour un appareil photo, notre comparatif des trépieds photo traite une autre gamme d’objets.

La sélection en un coup d’œil

• Manfrotto PIXI avec pince universelle : poser le téléphone sur une table, avec la pince la plus ouverte du comparatif
• Joby GripTight PRO 2 GorillaPod : accrocher le téléphone à une branche, une rambarde, un dossier de chaise
• SmallRig ST20 : une perche de 130 cm qui se déplie en trépied, 265 grammes, télécommande incluse
• SmallRig Encore PT60 : filmer à hauteur d’œil, sur quatre pieds et un clou de sol

Le tableau comparatif

Le kit MKPIXICLMII-BK réunit le mini trépied PIXI fabriqué en Italie et la pince universelle Manfrotto. Le pied seul pèse 170 grammes, se ferme sur 18,5 centimètres, monte à 13,5 centimètres et porte une charge de sécurité de 1 kilogramme, valeurs publiées par Manfrotto. Le kit est annoncé à 220 grammes et 26 centimètres repliés sur la fiche du marchand.

La pince est la pièce qui compte ici. Son ouverture de 60 à 104 millimètres, la plus large des cinq pinces de cette page, est publiée par deux revendeurs indépendants pour la pince PIXI vendue seule : le site de Manfrotto n’a pas pu être lu, et nous n’avons donc aucune page du fabricant à citer. Que le kit contienne bien cette pince là est un recoupement de notre part, fondé sur sa griffe froide et ses deux pas de vis, que l’autre pince Manfrotto n’a pas.

Avec un iPhone 17 Pro Max, large de 78,0 millimètres selon Apple, il reste 13 millimètres de battement de chaque côté, de quoi loger une coque renforcée sans forcer sur le ressort. Si notre recoupement était faux et que le kit contenait l’autre pince, arrêtée à 84 millimètres, ce battement tomberait à 3 millimètres. La tête bascule de moins 35 à plus 35 degrés, pivote sur 360 degrés, et les jambes se replient en poignée.

Ses limites tiennent à sa nature : treize centimètres et demi de hauteur, une seule section de jambe, aucun réglage, aucune télécommande. C’est un poseur de table.

Caractéristiques

Le JB01551 associe la pince GripTight PRO 2 aux jambes articulées de la gamme GorillaPod. Chaque jambe est une colonne de rotules que l’on tord une par une : le pied se pose à plat, s’enroule autour d’un poteau, se cale entre deux barreaux ou se suspend à une branche. C’est le seul des quatre à ne pas exiger un sol.

Joby documente une masse de 282 grammes, une charge de 1 kilogramme et une pince réglable de 56 à 91 millimètres. Face aux 78,0 millimètres d’un iPhone 17 Pro Max, il reste 6,5 millimètres par côté, moitié moins que sur le Manfrotto, ce qui suffit pour une coque fine mais laisse peu de marge à une coque renforcée.

La pince est amovible et bascule du paysage au portrait sans être déposée. Elle porte une griffe froide et deux pas de vis d’un quart de pouce sur les flancs, de quoi visser une lampe et un micro pendant que le téléphone est tenu. Le kilogramme annoncé devient alors une contrainte réelle.

C’est de loin le plus cher de la page, à 84,49 euros, près de deux fois et demie le prix du Manfrotto. Ni Joby ni la fiche du marchand ne publient sa hauteur une fois les jambes dépliées à plat, seulement une longueur d’article de 342,9 millimètres qui correspond au pied tendu.

Caractéristiques

Le ST20, référence 3375B, est une perche à selfie dont la poignée s’ouvre en trois pieds. La colonne se règle de 30 à 130 centimètres, l’ensemble se replie sur 23,6 centimètres et pèse 265 grammes selon la fiche du fabricant chez le marchand. C’est le plus court replié des quatre.

La télécommande Bluetooth est logée dans la poignée et s’en extrait d’une pression, avec une portée annoncée de dix mètres. Le support pivote sur 360 degrés.

La fenêtre de pince est de 55 à 88 millimètres. C’est la plus basse borne haute du comparatif : avec un iPhone 17 Pro Max de 78,0 millimètres, il reste 5 millimètres par côté, ce qui passe avec une coque fine et devient serré avec une coque à bord épais. En revanche, la borne basse de 55 millimètres est la plus généreuse, et c’est la seule pince de la page à prendre confortablement les petits formats.

SmallRig ne publie ni charge maximale ni masse produit distincte de la masse d’emballage pour ce modèle. Nous n’en écrivons donc aucune. À 29,90 euros, c’est la référence la moins chère des quatre modèles principaux.

Caractéristiques

Le PT60, référence 4668, est le seul de la page à monter à hauteur d’œil. Le manuel SmallRig documente six segments télescopiques, une hauteur de travail de 1 850 millimètres, une hauteur repliée de 335 millimètres et une charge maximale de 1,0 kilogramme, en ABS et alliage d’aluminium.

Il repose sur quatre pieds et non sur trois, et chaque tube est percé pour recevoir un clou de sol. Sur une pelouse ou du sable, cet ancrage change la donne face au vent, premier ennemi d’une colonne de 1,85 mètre.

La pince accepte 65 à 97 millimètres selon le manuel, ce qui laisse 9,5 millimètres par côté à un iPhone 17 Pro Max. Sa borne basse de 65 millimètres est en revanche la plus haute du comparatif, et un iPhone 13 mini de 64,2 millimètres sort de la plage documentée.

Deux valeurs de charge coexistent, ce que nous signalons plutôt que de trancher : le manuel donne 1,0 kilogramme de charge maximale, quand le libellé commercial annonce 1 kilogramme sur le pas de vis et 0,5 kilogramme sur la pince. Nous publions celle du manuel. La masse propre du pied n’est publiée nulle part.

Caractéristiques

Le verdict, par usage

Filmer assis, à une table

Manfrotto PIXI avec pince universelle. Treize centimètres et demi de hauteur suffisent quand le sujet est devant vous, et sa pince de 60 à 104 millimètres est la seule à laisser treize millimètres de battement par côté sur le plus large des iPhone actuels. À 35,19 euros, il n’est pas l’entrée la moins chère : c’est sa pince que l’on paie.

Photographier en voyage, sans surface plate

Joby GripTight PRO 2 GorillaPod. Les jambes articulées se fixent à une rambarde ou à une branche, ce qu’aucun des trois autres ne fait. Le prix de 84,49 euros est le contre argument, et il est sérieux : les trois autres supports achetés ensemble reviennent à 100,99 euros, soit 16,50 euros de plus seulement.

Emporter un seul objet pour tout faire

SmallRig ST20. Vingt trois centimètres et demi repliés, 265 grammes, 130 centimètres déployés et une télécommande dans la poignée. La contrepartie est la pince la plus étroite en haut de plage, à 88 millimètres.

Filmer debout à hauteur d’œil

SmallRig Encore PT60. Le seul à documenter 1 850 millimètres de hauteur de travail, sur quatre pieds et avec un clou de sol par tube. À 35,90 euros, il est au prix du trépied de table Manfrotto à 71 centimes près, écart très inférieur au bruit de relevé constaté sur ce marchand : entre ces deux là, seul l’usage tranche.

Tenir un petit téléphone

SmallRig ST20. Sa pince descend à 55 millimètres, contre 65 pour le PT60 et pour la perche Ulanzi citée plus bas. Un iPhone 13 mini, large de 64,2 millimètres, est hors de la plage publiée de ces deux là et dans celle du ST20, du Joby et du Manfrotto.

Des options moins chères

Manfrotto PIXI, sans pince, 14,99 €. C’est le pied du premier de la sélection, vendu seul : 170 grammes, 13,5 centimètres, charge de sécurité de 1 kilogramme, et la meilleure note de la page avec 4,7 sur 2 493 avis. Il ne tient pas un téléphone tout seul. La pince Manfrotto vendue à part a été relevée à 13,90 euros, ce qui porte l’ensemble à 28,89 euros, soit 6,30 euros de moins que le kit déjà assemblé : au prix du jour, monter soi même les deux pièces revient moins cher. Voir sur Amazon

Ulanzi MT-44, 25,48 €. Perche à selfie de 147 centimètres repliée sur 32,5 centimètres pour 397 grammes, avec télécommande Bluetooth, rotule 360 degrés, pas de vis d’un quart de pouce et griffe froide, notée 4,5 sur 4 201 avis. Elle monte 17 centimètres plus haut que le ST20 pour 4,42 euros de moins. Deux réserves : sa fenêtre de pince, annoncée de 65 à 95 millimètres, n’est publiée que dans le libellé marchand, et cinq fiches distinctes du même nom coexistent chez le marchand entre 25,48 et 44,93 euros le jour du relevé. Voir sur Amazon

Le guide d’achat

Ce guide explique comment nous avons calculé la fenêtre de pince, ce que la hauteur annoncée cache, pourquoi nous ne publions pas de charge partout, et ce que ce comparatif ne peut pas vous dire.

La fenêtre de pince, la cote qui décide

Un support pour téléphone se résume à une question : mon téléphone tient il dedans, dans sa coque ? La réponse tient dans deux nombres, la largeur minimale et la largeur maximale que la mâchoire accepte. Nous appelons fenêtre de pince l’intervalle entre les deux, et battement la moitié de l’écart entre la borne haute et la largeur du téléphone, c’est à dire l’épaisseur maximale que la coque peut ajouter sur chaque tranche.

Le calcul est recalculable : battement par côté égale la borne haute de la pince moins la largeur du téléphone, divisé par deux. Les largeurs viennent d’Apple, qui les publie au dixième de millimètre. L’iPhone 17 Pro Max mesure 78,0 millimètres de large, l’iPhone Air 74,7, l’iPhone 17 Pro 71,9, l’iPhone 17 et l’iPhone 17e 71,5. L’iPhone 13 mini, encore très présent en occasion, mesure 64,2 millimètres.

La difficulté n’est pas le calcul, c’est de trouver les bornes. Sur les cinq pinces citées ici, une seule cote vient d’un document du fabricant lui même : les 65 à 97 millimètres du PT60, dans le manuel SmallRig. Les 60 à 104 millimètres de la pince Manfrotto sont publiés par deux revendeurs indépendants, le site du fabricant n’ayant pas pu être lu. Les 56 à 91 millimètres du Joby viennent des pages produit de la marque relayées par ses revendeurs. Pour le ST20 et la perche Ulanzi, rien chez le constructeur : les 55 à 88 et les 65 à 95 millimètres viennent du libellé marchand rédigé par la marque.

Le résultat sépare nettement les modèles. Pour un iPhone 17 Pro Max, le battement va de 5,0 millimètres par côté sur le ST20 à 13,0 millimètres sur la pince Manfrotto, en passant par 6,5 sur le Joby, 8,5 sur la perche Ulanzi et 9,5 sur le PT60. Une coque souple courante ajoute de l’ordre de deux à trois millimètres par tranche, et une coque renforcée à bord relevé peut dépasser quatre millimètres : toutes les pinces de cette page passent le premier cas, seules les deux plus ouvertes passent confortablement le second.

La borne basse compte autant, et elle est plus discriminante encore. Le PT60 et la perche Ulanzi ne descendent pas sous 65 millimètres : un iPhone 13 mini, large de 64,2 millimètres, est hors de leur plage publiée de huit dixièmes de millimètre. Le ST20 descend à 55 millimètres, le Joby à 56, le Manfrotto à 60. C’est le seul critère de cette page qui inverse le classement, puisque le plus haut et le plus cher des deux SmallRig est aussi celui dont la fenêtre est la plus étroite, 32 millimètres d’amplitude contre 44 pour le Manfrotto.

Trois limites de méthode, écrites plutôt que passées sous silence. Nous n’avons mesuré aucune coque : les deux à quatre millimètres cités sont un ordre de grandeur, pas une mesure de session, et une coque à batterie ou un anneau arrière sortent de ce cadre. La fenêtre publiée dit ce que la mâchoire ouvre, pas la force du ressort en fin de course, courbe qu’aucun constructeur ne publie. Enfin, pour le kit Manfrotto, l’identité de la pince livrée repose sur un recoupement et non sur une page du fabricant.

Ce que la hauteur annoncée ne dit pas

Une perche annoncée à 130 ou 185 centimètres ne place pas le téléphone à cette hauteur là dans les conditions où vous l’utiliserez. La cote publiée est celle de la colonne entièrement sortie, sans rien au bout. Le PT60 compte six segments télescopiques, la perche Ulanzi six également : les derniers, les plus fins, sont ceux qui plient le plus sous une charge en porte à faux.

Les constructeurs ne publient pas la hauteur intermédiaire à laquelle le pied reste stable avec un téléphone monté, et nous ne l’avons pas mesurée : aucune hauteur utile chiffrée n’est donc écrite ici. Ce que les fiches établissent, c’est le rapport entre hauteur de travail et hauteur repliée, et il sépare moins qu’on ne l’imagine : 5,5 pour le PT60 comme pour le ST20, 4,5 pour la perche Ulanzi. Les deux SmallRig demandent donc la même confiance à leurs derniers segments, à des hauteurs pourtant très différentes.

Deux dispositions changent le comportement à hauteur d’œil. Le nombre de points au sol : le PT60 en a quatre là où les autres en ont trois, ce qui répartit mieux la reprise d’un coup de vent latéral. L’ancrage ensuite : chaque tube du PT60 est percé pour un clou de sol, ce qui n’a de sens qu’en extérieur sur sol meuble.

La charge, et pourquoi elle manque souvent

Trois des références de cette page publient une charge documentée par leur constructeur : 1 kilogramme de charge de sécurité pour le pied PIXI selon Manfrotto, 1 kilogramme pour le Joby, 1,0 kilogramme pour le PT60 selon son manuel. Ni le ST20 ni la perche Ulanzi n’en publient, et nous n’en inventons pas.

Un kilogramme paraît large pour un téléphone d’environ deux cents grammes, et il l’est tant que le téléphone est seul. Il l’est moins dès que la griffe froide reçoit une lampe et un micro au bout d’une colonne sortie. La charge annoncée est une valeur statique, mesurée à la verticale : elle ne dit rien du couple exercé quand le support est incliné à 90 degrés.

Attention enfin aux charges qui circulent sans constructeur derrière. Sur le PT60, le manuel donne 1,0 kilogramme quand le libellé commercial de la même référence répartit 1 kilogramme sur le pas de vis et 0,5 kilogramme sur la pince. Nous publions la valeur du manuel et signalons l’autre.

Choisir par la scène, pas par la fiche

Quatre scènes couvrent l’essentiel des usages d’un support pour iPhone, et chacune désigne un objet différent. La table, où il faut treize centimètres et une pince qui ne lâche pas. Le déplacement sans surface plate, où il faut pouvoir s’accrocher. Le sac léger, où il faut un seul objet qui fasse perche et trépied. La vidéo debout, où il faut la hauteur d’œil et la résistance au vent.

L’erreur courante consiste à acheter le plus haut en croyant qu’il fera aussi le plus bas. Un pied de 185 centimètres replié à 33,5 centimètres reste un tube de trente trois centimètres dans le sac, et posé sur une table il place le téléphone trop haut. Un mini trépied ne se transforme pas davantage en pied de tournage.

Deuxième erreur, plus coûteuse : acheter la pince sans regarder sa fenêtre. Une pince trop étroite en haut de plage oblige à retirer la coque à chaque prise, ce que personne ne fait longtemps. Une pince dont la borne basse est trop haute laisse un petit téléphone bouger dans la mâchoire, sans que rien ne prévienne avant la chute.

Ce que ce comparatif ne peut pas vous dire

Aucun de ces supports n’a été manipulé pour cette page. Nous ne publions donc rien sur la douceur d’un serrage, la tenue d’un verrouillage après un an, ni la qualité d’une finition. Les notes et le nombre d’avis sont reproduits tels quels, ils ne constituent pas un test.

Nous ne publions aucune date de sortie : aucune source d’annonce fiable n’a été lue pour ces quatre références, et les fiches marchandes datent leur mise en ligne, pas la commercialisation du produit. Nous ne publions pas non plus de hauteur pour le Joby, faute de valeur publiée, ni de masse pour le PT60, pour la même raison.

La disponibilité de cette catégorie bouge vite, enfin. Sur les quarante quatre références lues le 30 août 2026 pour préparer cette page, quinze étaient annoncées indisponibles et sept affichaient une fiche sans prix ni bouton d’achat. C’est aussi la raison pour laquelle l’ancienne version de cette page avait cessé d’être utile.

Les huit critères, et ce qu’ils changent

Ce que chaque budget permet, aux prix du 30 août 2026

Le vocabulaire, en clair

Questions fréquentes

Quel trépied pour un iPhone 17 Pro Max dans sa coque ?

Les cinq pinces citées ici acceptent les 78,0 millimètres de l’iPhone 17 Pro Max, leur borne haute allant de 88 à 104 millimètres. La marge varie du simple au double et demi : 5,0 millimètres de battement par côté sur le SmallRig ST20, 13,0 sur la pince Manfrotto. Avec une coque fine, tout passe. Avec une coque renforcée, la pince Manfrotto et celle du PT60 sont les deux plus sûres.

Un trépied de table suffit il pour filmer des vidéos ?

Pour une vidéo assise, face à l’objectif, oui : 13,5 centimètres de hauteur placent le téléphone à peu près au niveau du buste sur une table de bureau. Pour une vidéo debout, non : il faut un pied qui monte à hauteur d’œil, ce qui commence vers 130 centimètres pour la perche et 185 centimètres pour le pied télescopique de cette page.

Faut il une télécommande ?

Elle évite de toucher l’écran, donc de déplacer le cadre au déclenchement, ce qui compte surtout sur une perche déployée. Deux des quatre modèles principaux en fournissent une, tous deux SmallRig, avec une portée annoncée de dix mètres. Sur les deux autres, le retardateur de l’appareil photo rend le même service, avec un délai imposé.

Que vaut la charge maximale annoncée par un vendeur ?

Nous ne publions une charge que lorsque le constructeur la documente, sur sa fiche ou dans son manuel. Sur l’une des références de cette page, le manuel donne une valeur et le libellé commercial en donne deux autres, réparties différemment. Sur deux autres références, aucune charge n’est publiée par la marque : nous écrivons qu’elle n’est pas communiquée plutôt que de reprendre un chiffre de vendeur.

Pince, aimant ou coque dédiée : que choisir ?

Les quatre supports principaux utilisent une pince mécanique, qui fonctionne avec n’importe quel téléphone et n’importe quelle coque tant que la largeur entre dans la fenêtre. Les montages magnétiques et les coques dédiées existent, y compris chez ces marques, mais les références de ce type lues le 30 août 2026 étaient annoncées indisponibles ou sans bouton d’achat, et nous ne recommandons pas un produit que l’on ne peut pas acheter.

Pourquoi si peu de modèles sous vingt euros ?

Parce que la tranche basse de cette catégorie est occupée par des vendeurs directs que nous ne référençons pas, faute de service après vente identifié. Le seul produit de marque établie sous vingt euros relevé ce jour là est un mini trépied de table vendu sans pince, à 14,99 euros, auquel il faut ajouter 13,90 euros de pince, soit 28,89 euros. Au prix du jour, c’est 6,30 euros de moins que le même ensemble vendu tout monté.

Cette page contient des liens vers des marchands. Un achat effectué depuis ces liens peut nous rapporter une commission, sans surcoût pour vous. Les prix indiqués sont ceux relevés à la date de mise à jour et peuvent varier. Dernière mise à jour : 30 août 2026.